Форум - Офисные АТС

Spider писал(а):

binxer писал(а):Кажется нашел причину, флудил принтер HP, отключил на нем такие сервисы как бонжур, WS-дисковери и другие явно не столь необходимые, уровень широковещательных сообщений упал на порядок. АТС пока работает без сбоев. Посмотрим что будет дальше.

Хорошая примета - перевести АТС в отдельный VLAN. Прокурва это должна уметь. Тогда бродкасты из другого VLAN не будут беспокоить АТС.

Собираюсь сделать, но сеть у нас не очень большая 50 комп. + 50 комп. по вайфай(находится в другой подсети), 3 третий день АТС не вырубается, потока флуда больше нет. Острой необходимости в виртуальных сетях нет.

binxer писал(а):Собираюсь сделать, но сеть у нас не очень большая 50 комп. + 50 комп. по вайфай(находится в другой подсети), 3 третий день АТС не вырубается, потока флуда больше нет. Острой необходимости в виртуальных сетях нет.

Чё там делать-то? Полчаса на чудеса. А по поводу необходимости - тебе чё больше нравится - траблы разгребать, или минимизировать их вероятность? Ты с описанной выше проблемой сколько дней разбирался - это, по-твоему, нормально?

Spider писал(а):

binxer писал(а):Собираюсь сделать, но сеть у нас не очень большая 50 комп. + 50 комп. по вайфай(находится в другой подсети), 3 третий день АТС не вырубается, потока флуда больше нет. Острой необходимости в виртуальных сетях нет.

Чё там делать-то? Полчаса на чудеса. А по поводу необходимости - тебе чё больше нравится - траблы разгребать, или минимизировать их вероятность? Ты с описанной выше проблемой сколько дней разбирался - это, по-твоему, нормально?

Давайте без эмоций.

Как вы можете говорить сколько времени понадобится чтобы разбить на подсети правильно, не зная моей топологии сети, у меня только центральный коммутатор управляемый. А клиенты которых следует объединять в одну подсеть пространственно удалены для того чтобы включить их в одну лан придется включить в лан еще полоффиса, короче не знаете не говорите. Не факт что разбивка на ВЛАН убережет меня от всех проблем. Броадкасты могут проходить и в другую подсеть. Но конечно уровень броадкастинга уменьшиться не спорю.

binxer писал(а): не зная моей топологии сети,

Здается мне, что дело тут совсем не в топологии: просто нужны прямые руки и немного знаний.

HAG писал(а):

binxer писал(а): не зная моей топологии сети,

Здается мне, что дело тут совсем не в топологии: просто нужны прямые руки и немного знаний.

Удивляюсь людям которые соринку в чужом глазу заметят а в своем бревна не замечают. У меня есть свои причины пока этого не делать. Не нужно оскорблений, упреков и досужих домыслов.

Удивляюсь людям, которые две недели морочат голову связистам сетевыми проблемами.

HAG писал(а):Удивляюсь людям, которые две недели морочат голову связистам сетевыми проблемами.

1. я никого не принуждаю отвечать мне, это раз. Но всем ответившим в т.ч. и вам спасибо.
2. IT сфера такова что связист должен уметь много более чем скрутить два провода. А так как сейчас АТС интегрированы в локальные сети то знать устройство и функционирование локальных сетей тоже практически обязательно.
3. Если вас это морочит нечего было писать, согласно п. 1 вас никто не заставляет. Не зачем нервничать и вешать ярлыки. Осуждать и поплевать на другого это как само собой разумеющееся. Благо что интернет позволяет делать это анонимно.
4. У меня есть причины пока подождать с внедрением VLAN. Но зачем я буду перед вами оправдываться.

Спасибо всем ответившим. Тема закрыта.

binxer писал(а):Броадкасты могут проходить и в другую подсеть.

Погоди, не закрывай тему, я постоянно учусь чему-нибудь новому. Расскажи, как бродкаст пойдёт в другую подсеть?