64, а не 16. И лицензии стоят копейки, если разделить на число пользувателей (64 одновременных разговора - это примерно 200-300 юзеров при стандартных условиях).
E1 PRI ~900 . Имеет смысл поднимать "железный" астер с Е1 платой. Качественная виртуализация ведь тоже не бесплатна (имеется в виду не самопал из ПК, а нормальный гипервизор с быстрыми надежными дисками и достаточной памятью)
Плату Е1 в Астер украдёшь, как тебе уже советовали? Или она тоже денег стоит? Ну и связь по Е1 накладывает ограничение на физическое расстояние между сервером * и АТС. PS. 2000 на 200 юзеров ты уже разделил? Сильно дорого на пользователя?
Плата е1 с али стоит с платой эхоподавителя 170 долларов. И гарантировано 30 каналов без дорогого перехода с dsp 16 на dsp64. Так как уже была куплена dsp16 плюс активированы лицензии 12 дополнительных на транки. 4 транка на сип gsm gate уходят. 12 h323 для связи по qsig с двумя тдешками удаленными. Так что переход на связь по e1 был экономически более целесообразным. Так как сервер астериска ни кто в здравом уме не будет ставить за 5000км от самой станции. А стоят они рядом в стойке в одном локальном адресном поле с панасом. И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПЛЮС! Передача имен причем с русской раскладкой между панасом и астериском легко реализуется. На h323 на астере что при сборке OOH323, что просто на H323 ни как этого не добиться. Ну и плюс второй - удаленные клиенты даже не имея ни впн к панасонику и даже находясь хоть в тьму тараканья, хоть в Адисабебе при наличии интернета за нат ПРЕКРАСНО законектяться на внешний адрес АСТЕРИСКА и получат и внутренний доступ в АТС и внешний полный номер через панас наружу и на вход. ПРИ ЭТОМ НИ ВПНов организовывать, ни надо и даже на любой смартфон ставишь сип клиент zoiper( по моему опыту стабильная вещь - прекрасно сама перерегистрируется при смене сети wifi-GSM) и вот тебе полностью мобильный клиент с внутренним номером.
выдержка из этого сайта Максимальное количество внешних транков: Для подключения внешних IP транков в АТС серии KX-TDE организованы 4 виртуальных слота. В виртуальные слоты можно установить виртуальные платы: V-IPGW16 (H.323) – максимум 2 - Виртуальная плата для 16 внешних линий H.323. Соответствует протоколу VoIP H.323 V.5 и стандартам кодирования ITU-T G.729A и G.711. Также поддерживает протокол T.38.
То есть установить можно только 2 виртуальные платы ip gate по 16 каналов в каждой. Итого ВСЕГО 32 канала. Внимание вопрос - куда в какие слоты вы вставите еще 2 виртуальные платы которые можно расширить якобы лицензиями еще на 32 до 64? Ответ - НИКУДА. А до 64 ip trunk и даже более возможно только если еще накупить от 2 до 10 платы физические ip trunk. IP-GW16 которые не виртуальные без букв V.
Вы дали сами эту ссылку - а теперь в кусты. Я не я и лошадь не моя. Куда вы хотите инсталлировать через UPCMC 3 и 4 виртуальную плату по 16 ip trunk если консоль упрямо говорит. ПРЕВЫШЕН ЛИМИТ!!!! Или это такой хитрый менеджерский ход отдела продаж. Типа каналов будет 64 тут же написано DSP64. А когда начинаешь вживую их ставить на станцию и потом приходишь с вопросом а как же так - ВЫ ЧТО МЕНЯ НАПАРИЛИ С КОЛИЧЕСТВОМ ЛИЦЕНЗИЙ???? Вы отвечаете - Упс!!!! Ошибочка вышла. То что написано не соответствует действительности. А вот я держу брошурку рекламную где написано...PANASONIC CIS, 2007 про новые на то время фичи TDE. И там русским по белому написано.
Кодеки(DSP) KX-TDE0111 от16 до 32 транков от 8 до 64 ip телефонов.
ТО есть 64 телефонов, а не транков. Так что непрофессионал ЭТО ВЫ! ВЫ НЕ УМЕЕТЕ ЧИТАТЬ И ПРАВИЛЬНО ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ ДОКУМЕНТАЦИЮ.
bovt писал(а):Вы дали сами эту ссылку - а теперь в кусты. Я не я и лошадь не моя. Куда вы хотите инсталлировать через UPCMC 3 и 4 виртуальную плату по 16 ip trunk если консоль упрямо говорит. ПРЕВЫШЕН ЛИМИТ!!!!
В ссылке указазано, что Н.323 транка максимум 32, а SIP - максимум 64. При этом общее кол-во IP-транков - 64. Что не так?