Chezok писал(а):В общем сегодня периодически проскакивает односторонняя слышимость. То нас не слышат, то мы не слышим.
Может все таки сильно навороченные DLINKи мешают? ... серии DGS-1210 являются идеальным решением для развертывания VoIP......функцию Auto Voice VLAN и Differentiated Services Code Point (DSCP)... .....Функция автоматического определения подключенного оборудования VoIP позволяет помещать «голосовой» трафик в выделенную VLAN......... DSCP маркирует IP-пакеты с назначением сетевому трафику различных сервисов
Попробуйте станцию и циску засадить в изолированный vlan без всяких cos. Такое ощущение, что коммутатор просто не справляется например из-за ddos или какого-то трафика. Какой процент загрузки у него когда все линии ОК и когда частичная слышимость?
Andrew Otto писал(а):Попробуйте станцию и циску засадить в изолированный vlan без всяких cos. Такое ощущение, что коммутатор просто не справляется например из-за ddos или какого-то трафика. Какой процент загрузки у него когда все линии ОК и когда частичная слышимость?
Andrew Otto, сами то поняли, что написали? Трассировку посмотрите.
Mike_K писал(а):Andrew Otto, сами то поняли, что написали? Трассировку посмотрите.
Я исходя из того, что не только с провайдером были проблемы, а и внутри. Просто с сетью без VOIP хоть нет проблем? Вот какойто абонент 192.168.2.10 получает замечания на длину пакета RTCP frame length check: Wrong (expected 84 bytes, found 80)
Mike_K писал(а):Andrew Otto, сами то поняли, что написали? Трассировку посмотрите.
Я исходя из того, что не только с провайдером были проблемы, а и внутри. Просто с сетью без VOIP хоть нет проблем? Вот какойто абонент 192.168.2.10 получает замечания на длину пакета RTCP frame length check: Wrong (expected 84 bytes, found 80)
Mike_K писал(а):Andrew Otto, Вы серьёзно инженер IT?
Очень
To Chezok Что-то у вас творится в сети Duplicate IP address detected for 192.168.2.8 (00:25:90:75:fa:d8) - also in use by 00:25:90:75:fa:d9 (frame 1324) Дублеров не должно быть. Или что-то портит arp таблицы.
Mike_K писал(а):Andrew Otto, Вы серьёзно инженер IT?
Очень
Тогда вопрос к инженеру IT
Andrew Otto писал(а):Попробуйте станцию и циску засадить в изолированный vlan без всяких cos. Такое ощущение, что коммутатор просто не справляется
Как "изолированный vlan" снизит производительность управляемого коммутатора? Есть полная уверенность в том, что при включении VLAN, загрузка на управляемый коммутатор возрастёт в полтора раза.
Andrew Otto писал(а):засадить в изолированный vlan без всяких cos.
Andrew Otto, объясните пожалуйста, кто такой без всяких cos.
Шлюзом после переезда (с переезда и начались проблемы) поставили fortigate.
Сейчас убрали его и поставили старый шлюз (обычная банка с CentOS). В итоге, вчера с обеда (была замена) жалобы прекратились. Сегодня ещё по наблюдаем.
Похоже fortigate криво настроили. С другой стороны, по журналу он тоже не регистрировал при глухих звонках трафик от провайдера, только исходящий от АТС.
Mike_K писал(а):Andrew Otto, объясните пожалуйста, кто такой без всяких cos.
Это значит породить изолированную сеть между станцией и шлюзом без учета, что трафик требует приоритета (в данном случае сип, но бывают и другие требовательные потоки). Этим избавляемся от раздумий коммутатора по приоритетной сортировке пакетов и всяких портовых фич. Просто изолированный коммутатор на 2 порта. Разгребать vlanы коммутатору менее затратно, так как это всего лишь тэг в пакетах, а вот выстраивать очереди приоритета это тяжелее. Еще правильнее было поставить запасной коммутатор (как в лучших английских традициях - .. если к вам неожиданно пришли гости, то спуститесь в подвал и достаньте вяленый окорок..), но это потребует перекомутации шнурков, а с vlan только нажать клавиши. Получились бы условия для чистого анализа и разумеется поотключать всякие ....DSCP маркирует IP-пакеты с назначением сетевому трафику различных сервисов.. Вот только это и имел ввиду.
Chezok писал(а):Шлюзом после переезда (с переезда и начались проблемы) поставили fortigate.
Сейчас убрали его и поставили старый шлюз (обычная банка с CentOS). В итоге, вчера с обеда (была замена) жалобы прекратились. Сегодня ещё по наблюдаем.
Похоже fortigate криво настроили. С другой стороны, по журналу он тоже не регистрировал при глухих звонках трафик от провайдера, только исходящий от АТС.
У вас еще и фаервол стоял. Нужно всю инфраструктуру обрисовывать. Он мог автоматом обновить сигнатуры, а вы занимались гаданием над шлюзом. Внутренние проблемные 5шт заработали? Что с двойником IP?
Andrew Otto писал(а):без учета, что трафик требует приоритета (в данном случае сип, но бывают и другие требовательные потоки).
Эта штука называется QoS, а никак не COS. QoS в локалке, как правило, не требуется, так как каналы жирные. QoS к провайдеру - это фантастика. Городить QoS имеет смысл в случае распределенной филиальной структуры сети предприятия, если узлы сети связаны "узкими" каналами. З.Ы. QoS не имеет никакого отношения к VLAN.
