Объединение TDE-TDE по E1 PRI30 (в FAQ)

[Andrew Otto]

Часто при объединении станций расстояние межу ними является препятствием для объединения по Е1. Чуть больше, чем рекомендовано в документации (для KX-TDA0290CJ ...Максимальная длина кабеля с жилой 0.5 мм: 200 метров.) и автоматически попадаем на пару недешевых модемов .
Долго у меня висел этот вопрос, пока не пообщался со связистами. Их оборудование изначально имело большую дистанцию (ИКМ30 500м), что и подтолкнуло провести экперемент.
Взял бухту кабеля 200 м и начал добавлять по 200м. На 800м остановился -работает, ошибок нет.
На данный момент поднял Е1 через свою линию 700м по городу. Кабель почти новый (5 лет) 0,5мм жила с гидрофобом. Полет нормальный.
Итак, если нельзя, но очень хочется - то немножко можно.
700м по кабелю ТПП ХХх2х0.5 платы KX-TDA0290CJ тянут без всяких модемов.
Повторять можно, но с головой.

[НачШтаба]

Мы об этом давно знаем. У меня 380 метров по кабелю с жило1 0.4 мм работает не первый год.

[Mike_K]

Andrew Otto, перестаньте писать о том, чего не понимаете.
Вы хорошо изучили спецификации ITU-T G.703 и особенно G.704.
Видимо - нет. Такое понятие как bit error rate test Вам известно?
Какой коэффициент ошибок на заявленной Вами длине кабеля? Сказать можете?
Вообще какие измерения Вы проводили, что бы утверждать о нормальной работе оборудования на такой длине кабеля?

Огромное количество знатоков пишут на форумах откровенную чушь не понимая сути дела.
Огромное количество идиотов, не вдумываясь читают эту чушь и гробят оборудование.
О синхронной синхронизации уже многие наслышаны.
Да, НачШтаба?
И самое хреново то, что об этой синхронной синхронизации мне до сих пор рассказывают студенты.
Ссылаются они на большого знатока в области связи, который как бы знает закон Ома и слышал о законах Кирхгофа, но понятия не имеет о том, что такое поток Е1.

[НачШтаба]

А что Начштаба? Причём тут Начштаба?... Потери, погонные ёмкости, сопротивления, индуктивности, КСВ, КБВ, отношения сигнал/шум и прочие параметры распространения сигнала в некоей "среде" - тема отдельная. В волноводах вон вообще скорость распространения волны часто заметно выше скорости света, и ничего.. Teltronics (он же Harris) проталкивает Е1 на почти километр (800 метров проверено). Просто "передающая часть" у него мощнее. А панасоник по кабелю П-296 наверняка способен работать с Е1 и на 5 километров. А, может быть, и больше. По крайней мере, я точно знаю, что на четвёрочном МКСб (4х4) с жилой 1,2 уже лет 7-8 два панасоника завязаны на 1850 метров (ещё 3-4 метра патч-кордов не учитываются)... А как связаны синхронизация и диаметр жил - хрен его знает...

[Andrew Otto]

Andrew Otto, перестаньте писать о том, чего не понимаете.
Вы хорошо изучили спецификации ITU-T G.703 и особенно G.704.
Видимо - нет. Такое понятие как bit error rate test Вам известно?
Какой коэффициент ошибок на заявленной Вами длине кабеля? Сказать можете?
Вообще какие измерения Вы проводили, что бы утверждать о нормальной работе оборудования на такой длине кабеля?
.....
но понятия не имеет о том, что такое поток Е1.

Что такое Е1 -2МБ поток во времена, когда в ноутах гигабитные интерфейсы. Я вас умоляю. С разнесенными трактами приема -передачи Е1 элементарно подается по УКВ каналу даже на спутник.
В 703, а тем более 704 нет ничего про физическую реализацию, то бишь диаметры и дистанции. Они (703 704 ) на втором ( Канальный уровень (Data Link)) уровне модели OSI, а вся физика на первом.
НачШтаба серьезный практик, раз привел в пример полевку. Шикарный кабель.
(Кабель дальней связи полевой П-296 и комплектующие изделия предназначены для строительства и эксплуатации в полевых условиях линий связи, уплотняемых в спектре частот до 2048 кГц. ) Ровно для Е1. Идет в бухтах 500 и 1000м.
Проводил натурные испытания до 800м на Cat5e. Средствами панаса ошибок не обнаружено. Если там 703 и корректировал ошибки. то это и есть его забота.
На данный момент 700 м Cat3. Через неделю добавлю петлю например до 1км - раскажу.
Из приборов есть КСВ метр - могу замерить, могу АЧХ метр заарендовать - но что там смотреть?
Разве что кабельным тестером замерить потери -отражения на ближнем и дальнем конце.
Господа теоретики, высказывайтесь.

[Mike_K]

Из приборов есть КСВ метр - могу замерить, могу АЧХ метр заарендовать - но что там смотреть? .

Andrew Otto, Вы бы ещё коэффициент ошибок шагами померили.
Знаток, Вы наш PRI-аев, канального уровня модели OSI.

[НачШтаба]

Вообще-то П-296 не совсем привычный всем "полевик". Тот "полевик", к которому все "привыкли" - это П-274 или реже П-268. А ещё раньше был такой очень похожий П-270, но он из-за пупинизированности был менее высокочастотен, хотя его погонное сопротивление по постоянному току даже меньше, чем у П-296 приблизительно на 15-20%. По диаметру кабель с палец (у кого какой.. у кого-то может даже не с палец, а с ... не будем называть это слово ). Четвёрочный. Разрабатывался специально как кабель для полевых кабельных линий с использованием каналообразующей аппаратуры с временным разделением каналов.

[Andrew Otto]

Из приборов есть КСВ метр - могу замерить, могу АЧХ метр заарендовать - но что там смотреть? .

Andrew Otto, Вы бы ещё коэффициент ошибок шагами померили.
Знаток, Вы наш PRI-аев, канального уровня модели OSI.

Спокойствие, Майк. Такое ощущение, что у вас много реализаций Е1 в запретном расстоянии и ни одно не заработало без каких-то волшебный коробочек. У любого коэффициента есть некий допустмый порог, до которого можно не парится измерениями (кроме случая жадного директора, который не платит людям зарплату)

[Andrew Otto]

Добавил 190м. Итого 700+190=890м. Канал поднялся, ошибок нет. Канал боевой, 50 абонентов. Трафик в пиковое время до 5 вызовов в минуту.
На случай слета Е1 второй по приоритету группа h323 линий. То есть использование второй группы при незанятости Е1 можно трактовать как недоступность Е1. Пишется smdr log.
Подожду несколько дней.

[НачШтаба]

Andrew Otto, замечу, кстати одну интересную вещь. Если бы тебе достались потоковые платы старых лет выпуска (что-нибудь 2005-й - 2008-й), то не факт, что твой канал поднялся бы. У меня сейчас у одного клиента работает на 380 метров по жилам 0.4 мм, но на платах 2012-го года. А стоит поставить (с любой стороны) старую плату - и всё... Причём на "казённом" (то есть гарантированном Производителем расстоянии 200 метров на жиле 0.5) старые платы прекрасно живут. Даже до 280 метров на жиле 0.4 завелись, но уже с кучей ошибок... Тут, понимашь, милливотльтики, сигнал-шумные отношения и прочие нюансики возникают... но, как говорит Майк, всё это уже антинаучно ... также, как антинаучны Голунова, Шепс и даже сама Ванга