Форум - Офисные АТС

Вопрос собственно простой.
Возможно ли связать 3-и АТС Panasonic (в частности по h323) последовательно (не кольцом), чтобы абоненты АТС_А могли звонить абонентам АТС_С транзитом через АТС_В?

Да, возможно. На АТС_В надо иметь достаточное количество транков.

С транками проблем нет. Вопрос задал потому что соединил три АТС последовательно. На "А" 8 транков идут на "В" (16 транков) идут на 8 транков "С". У АТС "В" дополнительно 4 транка на Sip провайдера.
Картина следующая звонки проходят между "А" и "В", между "В" и "С", между "А" и Sip транзитом через "В", между "С" и Sip транзитом через "В", а вот абоненты "А" и "С" друг другу дозвонится не могут. Сразу сброс.
Таблица соединительных линий настроена везде. Шлюзы прописаны. На центральной АТС все шлюзы в одном COS с trs1, транзит включен. Где еще смотреть не знаю...

План нумерации, внутренняя линия другой АТС прописаны....
Понятно что я могу часть транков пустить на прямую связь между "А" и "С" и сделать кольцо как предлагает "Амитек". Но основная часть сотрудников сидит на АТС "В" и увеличивать нагрузку (уменьшая количество транков) на связи А-В и В-С для создания почти не нагруженной связи А-С не хотелось бы.

Если А-С будут соединяться напрямую, то в В количество транков нисколько увеличивать не придётся. С чего вдруг их надо будет делать больше? А и С я бы соединял напрямую... Вы ведь их по h.323-му соединяли в сеть? Что мешает в DN2IP-ах А и С направлять вызовы мимо В?.. Или вы где-то на В пытаетесь "учитывать" все, в том числе и внутренние, вызовы?

Если А и С соединять нужны будут транки. Взять я их смогу забрав из у связей А-В и В-С. Соединяется все действительно по h.323. Учитывать внутренние разговоры пока не пытаемся слава богу. Но с нашим СБ все возможно (так что лучше об этом говорить шепотом =)) )
Попробую поковыряться с последовательным соединением. По времени никто не торопит, и самому интересно. Если не решу задачку - соединю кольцом.
... а если 4-ая появиться?... Делать "перекрестный огонь" - транков не напасешься.

EHOT писал(а):Если А и С соединять нужны будут транки. Взять я их смогу забрав из у связей А-В и В-С. Соединяется все действительно по h.323.

А как вы на 323-м определяете направление транка?

В соединении последовательно плюсов нет. Разве что отсуйствие випиэна.
А транков займется на два больше .

EHOT писал(а): Если не решу задачку - соединю кольцом.
... а если 4-ая появиться?... Делать "перекрестный огонь" - транков не напасешься.

Кааца мне, что вы где то заблуждаетесь. По любому транку может уйти вызов на любой айпишник любой станции сети.

А вы как на 323-м определяете направление транка?

Я не Гуру в Panasonic и в АТС в целом и даже далеко не спец.
Скорее всего до конца не понимаю принципов работы системы. Я состыковал АТС "А" и АТС "В" по h.323, через некоторое время появилась АТС "С" которую я по аналогии подцепил к "В".
Мне казалось что АТС "А" согласно таблице соединительных линий передает набор на АТС "В". которая согласно своей таблице передает его дальше.
Как определять направление транка и для чего вообще это делать - не знаю.
VPN не нужен.
Так же я считал, что один разговор занимает один транк и выделить для связи А и С 2-транка - третий абонент не дозвонится.

По любому транку может уйти вызов на любой айпишник любой станции сети.

А вот это мне совсем не понятно. В настройках же явно задается какая группа транков должна уходить на какой шлюз. О динамическом распределении не слышал даже.
Или Вы имеете ввиду перенастроить часть транков со связи А-В на связь А-С?

EHOT писал(а):В настройках же явно задается какая группа транков должна уходить на какой шлюз

Эт в каком пунткте?

EHOT писал(а): Я состыковал АТС "А" и АТС "В" по h.323, через некоторое время появилась АТС "С" которую я по аналогии подцепил к "В".

А надо было прицепить и к "А" и все б заколосилось. Не понятно, что вы хотите съэкономить.

В свойствах V-IPGW16 я указываю конкретный GW для пары транков.