Форум - Офисные АТС

Зачем два? Одного на 3000 пользовтелей и 256 узлов с OS7000 не хватает?

К примеру несколько гос.учреждений должны покупать один scme чтобы иметь прозрачную структуру телефонной сети.
вопрос - как они должны пилить scme и чей он будет

в таких гос.учреждениях стоит упатс которая имеет гомогенную сеть и при нормальной настройке достаточно одной упатс прописать линк на другую упатс и не надо создавать направления нумераций каждой упатс, само все расползается. По факту получается две и более физических упатс, а по сути логически одна целая

OS7400 v 4.92
Неплохо чтобы DM4.92 получал доступ к MMC701 4.7.2

bomsh писал(а):OS7400 v 4.92
Неплохо чтобы DM4.92 получал доступ к MMC701 4.7.2

Не обновляй пока Java выше версии 8.60 и будет тебе доступ.

Включить для России поддержку формата Caller ID DTMF.

В России официально принят стандарт Euro FSK
И если в оборудовании ввозимом в Россию заявляется поддержка Caller ID, то должно соотвествовать требованиям этого стандарта.

LionB писал(а):В России официально принят стандарт Euro FSK
И если в оборудовании ввозимом в Россию заявляется поддержка Caller ID, то должно соотвествовать требованиям этого стандарта.

Если есть возможность. то почему бы не дополнить.
Совершенно очевидно что провайдеры не будет докупать оборудование для станций доставшихся им от ГТС.
Если данный вопрос принципиальный - исключить Caller id DTMF из настроек станции, дабы не тратить уйму времени впустую.

Прежде всего провайдер не иммет права предоставлять услугу Caller ID в формате DTMF, какое бы ему оборудование не досталось.
Нарушаем.

LionB писал(а):

bomsh писал(а):OS7400 v 4.92
Неплохо чтобы DM4.92 получал доступ к MMC701 4.7.2

Не обновляй пока Java выше версии 8.60 и будет тебе доступ.

Так и получилось Спасибо.

bomsh писал(а):

LionB писал(а):

bomsh писал(а):OS7400 v 4.92
Неплохо чтобы DM4.92 получал доступ к MMC701 4.7.2

Не обновляй пока Java выше версии 8.60 и будет тебе доступ.

Так и получилось Спасибо.

Так же недоступно было 4.9.3