Форум - Офисные АТС

Вырезка из правил деятельности за 2012 год:

.....

Даже не буду правила за 2013-й год искать. В чем проблема? Выходит новое оборудование, новые функции, новые спецификации, почему по этому оборудованию не должно быть нового теста?

Дальше, если Вас не устраивает спецификация, называйте это не "КОСЯКИ", а допустим ... "скудный функционал дешевого оборудования", и пользуйтесь циской на здоровье. А подавляющее большинсво владельцев атс не пользуют половины и этого функционала. Зачем им платить больше?

Вы когда на панасонике считаете, вы стоимость портов свичей с POE считаете?

Чё? Далеко не везде, особенно за пределами Садового кольца , мини-атс стоит в охвисе, рабочие места далеко не везде с комютером, и тем более в сети. А даже если и так, то аналоговый порт не нуждается в PoE, и оппарат в 5-10 раз дешевле.

Даже не буду правила за 2013-й год искать. В чем проблема? Выходит новое оборудование, новые функции, новые спецификации, почему по этому оборудованию не должно быть нового теста?

У кошек тоже подтверждение уровня каждые три года пересдачей экзамена или повышение уровня. Но никто не требует быть партнером или инженером партнера, также обязательных внедрений у заказчиков(ИМХО это абсурд). Например, ты сам себе в компании админ и саппорт, и штат ИТ обслуживает интересы своей компании, почему же они должны искать заказчика на внедрение?

Чё? Далеко не везде, особенно за пределами Садового кольца , мини-атс стоит в охвисе, рабочие места далеко не везде с комютером, и тем более в сети. А даже если и так, то аналоговый порт не нуждается в PoE, и оппарат в 5-10 раз дешевле.

Если никому ничего не надо из функционала IP и Software, зачем мы это здесь обсуждаем? Нам надо перейти в ветку Panasonic KX-T, KX-TA, KX-TE и закрыть вопрос о дорогущих железках, там и конкурировать с циской, астериском и даже аваей не надо, у них сегодня решений такого рода нет и вроде бы как не планируют.

Emulty писал(а):У кошек тоже подтверждение уровня каждые три года пересдачей экзамена или повышение уровня. Но никто не требует быть партнером или инженером партнера, также обязательных внедрений у заказчиков(ИМХО это абсурд). Например, ты сам себе в компании админ и саппорт, и штат ИТ обслуживает интересы своей компании, почему же они должны искать заказчика на внедрение?

Хм, с меня тоже никто не требует быть партнером, или инженером партнера и обязательных внедрений тем более...

Если никому ничего не надо из функционала IP и Software, зачем мы это здесь обсуждаем? Нам надо перейти в ветку Panasonic KX-T, KX-TA, KX-TE ....

Утрировано, но смысел справедливый - каждому оборудованию - своя ниша.
Изначально, сравнивать панасоник и циско было не совсем корректно.

Хм, с меня тоже никто не требует быть партнером, или инженером партнера и обязательных внедрений тем более...

Оперирую исключительно совершенно официальными правилами, подозреваю, что можно все упростить и пренебречь половиной с панасоником, но делал выбор в пользу послать это все и искать другие пути, исключительно по официальным требованиям и политике вендора.

Изначально, сравнивать панасоник и циско было не совсем корректно.

Если хоть чуть-чуть изучите линейки оборудования и расширений серий UC500 ил ISR G2, придете к выводу, что оборудование из одной нишевой категории, но с другим уровнем масштабируемости и качества решений. BE3000 вообще почти одно и то же, правда функционал и качество последнего не изучал, может быть оно и не стоит внимания, т.к. есть опыт. Например, с UC320 циска кинула клиентов не хуже любых подстав от панасоника, выпустив отличную железку с говенным софтом(обещали золотые горы, потом передумали, оставив на рынке "недопродукт").

хотелось бы от себя пару капель
я, думаю, многие из нас родились и росли в СССР. И помнят, когда люди ходили на работу, делали сами ремонт дома, чинили своими руками свои ВАЗы, строили дачи, огородничали и т.п.. почитав эту тему навеяло...
можно понять, наверное в первую очередь админов, когда работодатель (мелкий) берет ITшника и ждет от него "от розетки до сервера"...
во вторую админов, которые предлагают "от розетки до сервера" и спотыкаются на АТСках и т.п.
И недовольство понятно, как так, "нас" ограничили в наших умениях т.к. хотят заработать на нас (получить часть наших денег, просто так, ни за что..), а мы тут и не такое можем, и вообще есть фришний астер, а вы начальника деньги платите за какое-то вендорное железо
думаю, есть пример, водительские права. в зависимости от обучения и умения (опустим способы получения, цена может оказаться чей-то жизнь, тфу-тфу) имеют разные категории - допуск.
вся выше произошедшая дискуссия, напоминает права для скутера, как так всю жизнь без них ездили, а тут на тебе...
и я солидарен с производителями, лучше пусть жалуются что есть руль, но нет педалей, чем не умеют водить.