pobeditel_problem » 24 сен 2010, 10:05
Я может неправ, но вы под термином "Интернет облака" подразумеваете термин "облачные вычисления"?
К сожалению, все эти облачные вычисления пока находятся на зачаточной стадии, как в техническом плане так и в юридическом... В техническом, так как технология только развивается, а перевод всего офиса в Интернет, при существовании DDos аатак и периодических утечках информации в Интернет по-вине сотрудников компании, а также взлома серверов отнюдь не редки. Если вы в курсе, то сейчас облачные вычисления активно двигают зарубежом, но у них по законодательству полиция имеет право конфисковать серверы, если в них обнаружится противоречащая законодательству информация (то есть полностью его вытащить), я сам так пострадал. Когда отключили полностью сервер из-за того, что пользователь хостинга взял и разместил там детскую порнографию и это в свободолюбивой Америке, у нас же милиционеры имеют право изъять оборудование ПО ПОДОЗРЕНИЮ в использовании НЕ ЛИЦЕНЗИОННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, всего лишь по подозрению, если вы напряжетесь, то легко найдете в Интернете прценденты, когда такие вещи случались у хостинг провайдеров. Это один из вариантов... У нас тоже законодательство Интернет деятельности вообще не проработано, даже до сих пор ведутся споры насчет степени ответственности, как провайдера, так и хостера, так и пользователя.
С другой стороны... Вероятность взлома вы уже неправильно оцениваете, потому что самая большая проблема любых систем использующих шифрование не в устойчивости кода (тот же брут форс и попытки взлома современных шифров могут занимать несколько тысяч лет), а в человеке на одном и на другом конце провода... вариант с недовольным сотрудником канает всегда. Помните недавно на wikileaks выложили 320 ГБ видео о действиях американских войск в Ираке с переговорами и прочими интересными вещами, причем это сделал просто соладат, потому что его что-то не устроило. Вы готовы к такому!!! Хотите кому-то довериться стороннему? А промышленный шпионаж? Привести примеры?
Тем более по закону о связи, любой оператор должен ставить коробочку от ФСБ... которая слушает траффик. Тут еще можно много различных способов рассмотреть, но в рамках обсуждения это не нужно. Остановимся на том же ФСБ, вы хотите, что бы за Вами еще больше наблюдали? А в связи с последними правками в законодательстве, скоро ФСБ будет по собственному усмотрению ставить на прослушку кого захочет немало не отчитываясь ни перед кем. Как ФСБ крышует коммерческие фирмы не мне Вам объяснять, Вы сами хотите им дать карты в руки? Да что говорить, как мне известно, в системе записи телефонных переговоров СПРУТ, один час телефонных переговоров занимает около 6 МБ, теперь представим, сколько можно записать часов переговоров на 320 Гб диск? Пол года назад такой внешний стоил порядка 3000 р. А сколько на 1Тб?
Я все же сомневаюсь, что программные АТС в ближайшем будущем сколько-нибудь отвоюют рынка, может не у нас и то нескоро.